Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ 59MS0042-01-2023-003635-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

41, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении начальник отдела по работе с персоналом <ФИО3> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, незамужней, детей не имеющей, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56-269, (протокол 203S20230012840 от <ДАТА4>), о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА5> в 00 часов 01 минут <ФИО2>, являясь начальником отдела по работе с персоналом Филиала в г. <АДРЕС> Пермское НПО «Биомед» (г.Пермь, ул. <АДРЕС>, 177), не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок - <ДАТА6> в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования - сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 год в отношении <ФИО4>. Фактически сведения были представлены <ДАТА7> Непредставление должностным лицом страхователя в установленный срок <ДАТА8> сведений влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась, при этом пояснила, что решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от <ДАТА9> <НОМЕР> о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного страхования признано недействительным, как не соответствующее законодательству Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования. Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

АО «НПО» МИКРОГЕН» в лице филиала «Пермское НПО «Биомед» зарегистрировано в ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (рег. <НОМЕР> СФР 069-0040109776).

Согласно п. 2.3 должностной инструкции подготовка и представление ежемесячных, ежеквартальных, годовых отчетов в территориальный орган Пенсионного фонда РФ (СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ) возложена на главного специалиста по персоналу отдела по работе с персоналом <ФИО5>, непосредственное руководителем которого является начальник отдела по работе с персоналом <ФИО2>, в должностные обязанности которой входит взаимодействие с пенсионным фондом по вопросам, входящим в компетенцию отдела, оперативное руководство отделом по работе с персоналом (п. 2.1 инструкции), обязанность по своевременному, полному и качественному выполнению поставленных перед отделом задач (п. 2.3 инструкции), обязанность по обеспечению подготовки документов по пенсионному страхованию (п. 2.3 инструкции), то есть <ФИО2> является должностным лицом по смыслу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю вынесено решение от <ДАТА10> <НОМЕР> о привлечении АО «НПО» МИКРОГЕН» в лице филиала «Пермское НПО «Биомед» к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного страхования". Выводы, указанные в данном решение, положены в основу протокола об административном правонарушении от <ДАТА12> в отношении начальник отдела по работе с персоналом Филиала в г. <АДРЕС> «Пермское НПО «БИОМЕД» <ФИО2>. Решением Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА13> по делу <НОМЕР> А50-1772/2023, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от <ДАТА9> <НОМЕР> о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного страхования признано недействительным, как не соответствующее законодательству Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования, учитывая, что исходные сведения о застрахованных лицах за 2022 год (отчетность по форме СЗВ-СТАЖ) направлены страхователем в установленный пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного страхования" срок, а неполнота (недостоверность) изначально направленных сведений о застрахованных лицах устранена страхователем путем направления корректирующих сведений в соответствии со статьей 15 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного страхования".

Следовательно, на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении имеет место признание недействительным решения административного органа, на основании которого составлен протокол об административном правонарушении в отношении начальник отдела по работе с персоналом Филиала в г. <АДРЕС> «Пермское НПО «БИОМЕД» <ФИО2> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Данных об обжаловании решения Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА14> по делу <НОМЕР> А50-1772/2023 согласно общедоступной системе КАД Арбитр, не имеется на момент рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, установленному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - начальник отдела по работе с персоналом Филиала в г. <АДРЕС> «Пермское НПО «БИОМЕД» <ФИО2>, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в срок в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Копия верна.

Мировой судья: <ФИО1>