Административное дело <НОМЕР>
УИД42МS0060-01-2023-003793-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Г. Новокузнецк 30 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Кузнецкого судебногорайона г. <АДРЕС> области <ФИО1> и.о. мирового судьи с\у <НОМЕР> Кузнецкого судебного района гор. <АДРЕС> области,
рассмотрев материалы об административном правонарушении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, паспорт РФ <...>, зарегистрирован <АДРЕС> область, гор. Новокузнецк, ул. <АДРЕС>, 34-15, место работы не сообщил по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 08.50 часов гр. <ФИО3> на ул. <АДРЕС>, 167 в г. <АДРЕС>, управляя автотранспортным средством НОНДА АККОРД г\н <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть в его действиях имеются признак административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены процессуальные права и обязанности, ходатайств и отводов не имеет, пояснил, что на момент совершения вменяемого административного правонарушения водительского удостоверения не имел, соответственно в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях <ФИО2>
Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы о том, что <ДАТА5> <ФИО2> в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 167 в нарушение вышеуказанных требований управлял транспортным средством НОНДА АККОРД на котором были установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, выданные на другое транспортное средство ГАЗ 3704 Е.2 (протокол об административном правонарушении 42 АР 403323 от <ДАТА6>).
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 (в ред. от <ДАТА8>, действовавшей на момент вмененного административного правонарушения) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, ч. 4 ст. 12.2, ч. ч. 3, 4, 5 и 6 ст. 12.5, ч. 3 ст. 12.10, ч. 4 ст. 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ). Аналогичная позиция Верховного Суда РФ отражена и в действующем постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п. 10). Данных, свидетельствующих о наличии у <ФИО2> на момент совершения вмененного правонарушения права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат, личность водителя установлена на основании паспорта. Согласно представленным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России данным водительское удостоверение на имя <ФИО2>, не выдавалось. Принимая во внимание изложенное, действия <ФИО2> выразившиеся в управлении транспортным средством в отсутствие такого права и с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производству по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: - отсутствие состава административного правонарушения.
На основании ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу по административному правонарушению в отношении <ФИО2>, по протоколу об административном правонарушении 42АР 403323 от <ДАТА5> года по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, в связи с отсутствием вменяемого состава правонарушения в действиях <ФИО2>.
Возвратить <ФИО2> изъятый государственный номер <НОМЕР> (согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА6>).