Постановление по делу № 5-407/2025 от 06.11.2025 | Судебный участок мирового судьи Инсарского района

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-407/2025

г. Инсар, РМ 06 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка Инсарского района Республики Мордовия Понизовская В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Новая Карьга Краснослободского района Мордовской АССР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, <...>, проживающего по адресу: Республика Мордовия, <...>, разведенного, со средним специальным образованием, работающего АО «Неон», сведения об инвалидности отсутствуют,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 004601 от 03.11.2025, ФИО1, с октября 2025.2025 по 02.11.2025 (дата обращения с заявлением), зарегистрированный по адресу: Республика Мордовия, <...>, находился по адресу: Республика Мордовия, <...>, против воли собственника данного дома ФИО2, то есть самовольно, на неоднократные требования покинуть данное жилое помещение и вернуть ключи от дома не реагирует, то есть совершил самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Согласно протоколу ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. В пояснениях ФИО1 указал «согласен». Копия протокола вручена ФИО1

При рассмотрении дела ФИО1 вину в правонарушении признал, с протоколом согласился.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП Российской Федерации - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ характеризуется активными действиями.

Из материалов дела усматривается, что с октября 2025 по 02.11.2025 (дата обращения с заявлением), ФИО1, зарегистрированный по адресу: Республика Мордовия, <...>, находился по адресу: Республика Мордовия, <...>, против воли собственника данного дома ФИО2, то есть самовольно, на неоднократные требования покинуть данное жилое помещение и вернуть ключи от дома не реагирует, то есть самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативно-правовым актом наряду осуществление своего действительного права, не причинившего вреда гражданам или юридическим лицам.

Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из выписки из ЕГРН следует, что квартира, расположенная по адресу: Республика Мордовия, <...> принадлежит на праве собственности ФИО2

Вместе с тем ФИО1 самовольно, то есть вопреки воли собственника жилого помещения проживает в указанном жилом помещении, на просьбы покинуть дом не реагирует.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ являются:

- протокол об административном правонарушении №004601 от 03.11.2025, согласно которому ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. В пояснениях ФИО1 указал «согласен». Копия протокола вручена ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО2 от 02.11.2025, согласно которым ФИО1 проживает в ее квартире, просьбы покинуть дом игнорирует, на все замечания реагирует агрессивно;

- письменными объяснениями ФИО1 от 02.11.2025, согласно которым он проживает в квартире ФИО2 по адресу ул. Московская, д. 49 кв. 41 г. Инсар, но не зарегистрирован там. Постоянно он зарегистрирован в <...>. После ссоры ФИО2 стала выгонять его из квартиры, спрятала ключи;

- копией выписки из ЕГРН, согласно которой собственником квартиры №41 по ул. Московская, д. 49 г. Инсар является ФИО2,

- копией паспорта, из которого следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>; другими материалами дела.

Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ полностью и объективно доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее административных правонарушений не совершал, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 19.1 КоАП Российской Федерации, статьями 29.5, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации (паспорт 8921 №593709, выдан 16.02.2022 МВД по Республике Мордовия), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде предупреждения.

На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Инсарский районный суд Республики Мордовия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья В.С. Понизовская