УИД 05МS0032-01-2023-002025-52 Дело №2-1199/2023 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 22 ноября 2023 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №32 гор. Кизляра РД, Васильева В.М., при секретаре: Гамзаевой И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» (ООО «Нейва») к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> (заключенного с ООО МФК «Займер») в размере 17 099,16 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 683,97 руб.,

установил:

ООО «Нейва» обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> (заключенного с ООО МФК «Займер») в размере 17 099,16 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 683,97 руб. Представитель истца ООО «Нейва» не явился в судебное заседание, был извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил исковые требования удовлетворить на основании представленных документов.

Ответчица <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения. Представила в суд заявление о том, что исковые требования не признает, поскольку не была ранее уведомлена со стороны ответчика. В судебное заседание явиться не может, поскольку проживает по другому адресу, направив копию паспорта гражданина РФ с регистрацией с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>. Просила передать дело на рассмотрение по месту её жительства в г.Москву. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со статьей 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договорунайма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что ответчик - <ФИО1> на момент принятия дела к своему производству была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Указанная территория отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Головинского судебного района (Город <АДРЕС>. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно. Таким образом, поскольку указанное исковое заявление не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД, настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Головинского судебного района (Город <АДРЕС>. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.23, ч.1 ст.225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> (заключенного с ООО МФК «Займер») в размере 17 099,16 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 683,97 руб., направить на рассмотрение по первой инстанции мировому судье судебного участка <НОМЕР> Головинского судебного района (Город <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в Кизлярский городской суд, РД в течении 15 дней через мирового судью. Мировой судья В.М.Васильева