Дело № 5-141/5/2025

УИД 16MS0040-01-2025-000845-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2025 года

<...>.

Мировой судья судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Кириллова Р.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «АША» (ИНН /данные изъяты/) ФИО1, родившейся /данные изъяты/ года в городе /данные изъяты/, паспорт /данные изъяты/, ИНН: /данные изъяты/, зарегистрированной по адресу: /данные изъяты/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – директором общества с ограниченной ответственностью «АША», находящегося по адресу: /данные изъяты/, представила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за /данные изъяты/ года в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан /данные изъяты/ года, при установленном сроке – не позднее /данные изъяты/ года.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена посредством направления судебной повестки по адресу места регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт вернулся по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 6 постановления № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Сведения о начисленных страховых взносах могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя.

Исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения и вину ФИО1 в ее совершении установленными следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № /данные изъяты/ от /данные изъяты/ года, в котором изложены обстоятельства дела;

- докладной запиской от /данные изъяты/ года;

- информацией, согласно которой сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за /данные изъяты/ года ООО «АША» были представлены /данные изъяты/ года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;

- списками внутренних почтовых отправлений.

При указанных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «АША» относится к микропредприятию, то есть к категории субъектов малого и среднего предпринимательства.

Сведений о том, что ранее директор ООО «АША» ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Совершенное административное правонарушение выявлено Государственным учреждением – Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан при осуществлении государственного контроля (надзора).

Санкция части 2 статьи 15.33 КоАП РФ не предусматривает назначение должностным лицам административного наказания в виде предупреждения.

Совершенным административным правонарушением вред, а также имущественный ущерб причинены не были, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, не входит в перечень административных правонарушений, указанных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, руководствуясь частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначенное должностному лицу – директору ООО «АША» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

Руководствуясь статьей 3.4, частью 1 статьи 4.1.1, частью 2 статьи 15.33, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 – директора общества с ограниченной ответственностью «АША», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья: подпись.

«Копия верна»:

Мировой судья: Р.А. Кириллова