2025-08-28 02:27:22 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело 2-88-804/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 10 июня 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Тихонина И.А., при секретаре - Жарковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Дубок» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Дубок» (далее - СНТ «Дубок») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за <ДАТА> в размере 1 440 руб., а также пени, начисленные на сумму неоплаченной задолженности, в размере 231 руб. 84 коп. Представитель истца СНТ «Дубок» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с оплатой ФИО1 задолженности в полном объеме, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Суд, изучив поданное представителем истца заявление, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ СНТ «Дубок» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, также является свободным волеизъявлением истца, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Садоводческого некоммерческого товарищества «Дубок» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за <ДАТА> в размере 1 440 руб., а также пени, начисленные на сумму неоплаченной задолженности, в размере 231 руб. 84 коп. Производство по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Дубок» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за <ДАТА> в размере 1 440 руб., а также пени, начисленные на сумму неоплаченной задолженности, в размере 231 руб. 84 коп. - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение истца в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья И.А. Тихонина