Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хилок 30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края Вологдин Ю.И.,с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении -<ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Озеро <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия: <НОМЕР>, <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кВ.1, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - дробильщиком,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 17 час. 00 мин. <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, нанес телесные повреждения <ФИО2>, толкнув её от чего она упала на землю, причинив тем самым телесные повреждения - кровоподтёки - 2 на тыльной поверхности 4, 5 пальцев левой кисти, кровоподтёк на границе средней и нижней трети передней поверхности правого бедра, кровоподтёк на наружной поверхности верхней трети правой голени, кровоподтек на наружной поверхности нижней трети левой голени, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в связи с чем в отношении <ФИО1> старшин инспектором ПДН ОМВД по <АДРЕС> району Забайкальскому краю был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила, что все было именно так как отражено в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения <ФИО1>, <ФИО2> мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина <ФИО1> в судебном заседании, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от <ДАТА1>; - заявлением <ФИО2> от <ДАТА7> согласно которому она просит принять меры к <ФИО1> который <ДАТА7> в 17 час. 00 мин. находясь во дворе дома 29 ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района нанес ей побои, толкнув на землю, причинив травму ноги; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> г.; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7> согласно которым <ДАТА7> в 17 час. 00 мин. находясь во дворе дома 29 ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <ФИО1> нанес ей побои, толкнув на землю, причинив травму ноги; - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5> г. согласно которым <ДАТА7> в 17 час. 00 мин. находясь во дворе дома 29 ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района он толкнул <ФИО2>, которая упала возле крыльца и ударилась;

- согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> на момент обращений у <ФИО2> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтёки - 2 на тыльной поверхности 4, 5 пальцев левой кисти, кровоподтёк на границе средней и нижней трети передней поверхности правого бедра, кровоподтёк на наружной поверхности верхней трети правой голени, кровоподтек на наружной поверхности нижней трети левой голени.

Все доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности <ФИО1> в совершении правонарушения не вызывают.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана. Его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Наказание <ФИО1> назначается с учетом положений ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 3.1, ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство - признание вины, с учетом санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах назначить наказание <ФИО1> в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят ) часов.

Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Хилокский районный суд Забайкальского края через судебный участок №45 Хилокского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Ю.И. ВологдинКопия верна