Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-178 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«21» апреля 2025 года г.Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.МагнитогорскаЧелябинской области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> корп.а <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении супругу , которой определена 2-я группа инвалидности, имеющего 3 группу инвалидности, работающего в ООО «Глобалтрак Лоджистик» в должности водителя-экспедитора, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 часа 15 минут на 184 км 800 м автодороги А-107 ММК <ФИО2>, управляя транспортным средством Вольво государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в нарушении требований дорожной разметки 1.3. <ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью. Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 ПДД РФ).

Горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м (п.1.3 Приложения <НОМЕР> ПДД).

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> , в котором указано, что <ДАТА3> в 02 часа 15 минут на 184 км 800 м автодороги А-107 ММК <ФИО2> , управляя транспортным средством Вольво государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в нарушении требований дорожной разметки 1.3; - схемой места совершения административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ схема (схематичный рисунок) является одним из документов, которые подлежат оценке в качестве доказательства по делу. Схема места совершения правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении. Отраженное в схеме место совершения правонарушения не противоречит данным протокола об административном правонарушении.

Указанными доказательствами оснований не доверять которым не имеется, установлено, что <ДАТА3> в 02 часа 15 минут на 184 км 800 м автодороги А-107 ММК <ФИО2> , управляя транспортным средством Вольво государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в нарушении требований дорожной разметки 1.3. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> в судебном заседании не установлено.

Обстоятельном, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно положениям ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного лица, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа.

Срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) КПП 770245001 ИНН <***> код ОКТМО 46709000 номер счета получателя 03100643000000014800 кор/сч 40102810845370000004 ГУ банка России по ЦФО БИК 004525987 УИН 18810450256070000753. Разъяснить обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья:Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА4>