Дело № *****
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г. Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 8 Промышленного района г. Ставрополя Донских С.А., рассмотрев в помещении судебного участка, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – **** ФИО1 *****, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола в отношении ФИО1 послужило то, что 05.04.2023г. в 00 час. 01 мин. по адресу: *****, он являясь должностным лицом, не представил в установленный срок сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно – не устранил расхождения, выявленные в результате сверки формы СЗВ-М за декабрь 2022 года и СЗВ-СТАЖ за 2022 год. Данные в формах СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ представляются на основании одних и тех же первичных учетных документов, которые должны соответствовать друг другу, однако, в форме СЗВ-М за декабрь 2022г. отражены данные о застрахованном лице СНИЛС: ***** при этом форма СЗВ-СТАЖ за 2022г. содержит сведений о данном застрахованном лице. Срок устранения – до 04.04.2023г.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
На судебное разбирательство ФИО1 не явился, извещен судебной повесткой.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП « Почта России» от 31 августа 2005 года №343.
В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от 26.09.2023г., выпиской из ЕГРЮЛ; почтовыми уведомлениями и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с вышеизложенным, учитывая его отношение к содеянному, мировой судья приходит к выводу о назначении должностному лицу административного наказания, предусмотренного санкцией вмененной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 15.33.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – **** ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 400,00 (четырехсот) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю), ИНН <***>, КПП 263601001, Счет получателя (казначейский счет) 03100643000000012100, корреспондентский счет 40102810345370000013, банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, наименование платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ, КБК 79711610124010200140, ОКТМО 07701000.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Согласовано
Мировой судья судебного участка № 8
Промышленного района г. Ставрополя
С.А. Донских ________