Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Резолютивная часть оглашена <ДАТА2> Мотивированное постановление составлено <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>, защитника <ФИО3> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, неженатого, детей не имеющего, работающего страховым агентом в СК «Ресо Гарантия», инвалидность отсутствует,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, уклонился от прохождения диагностики в установленный срок до <ДАТА4> и с <ДАТА5> по <ДАТА6> в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, обязанность по прохождению которой установлена ему постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-2023 от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8> В судебном заседании <ФИО5> вину не признал, пояснил, что диагностику прошел <ДАТА9>, ранее не смог пройти ввиду объективных причин, поскольку находился под арестом, участвовал в проводимых в отношении него следственных действиях. Защитник <ФИО3> поддержала пояснения <ФИО2>, просила прекратить производство по делу, полагает, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством. Выслушав <ФИО2>, его защитника, изучив письменные материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной. В силу ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-2023 от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток. Данным постановлением на <ФИО2> возложена обязанность не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер». По сообщению ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» <ФИО2> диагностику прошел <ДАТА11> События и состав административного правонарушения в бездействии <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, письменными объяснениями <ФИО2>,

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-2023 от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА10>; сообщением ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» о прохождении <ФИО2> диагностики прошел <ДАТА9>. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у мирового судьи не имеется.

Из объема предъявленного правонарушения следует исключить период уклонения от прохождения диагностики до <ДАТА4>, так как с <ДАТА14> до <ДАТА15> в отношении <ФИО2> была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и период с <ДАТА9> по <ДАТА6>, поскольку диагностика <ФИО2> пройдена <ДАТА9>

В тоже время, исключение указанных периодов не свидетельствует об отсутствии в действиях <ФИО2> вины в уклонении от прохождения диагностики. Довод <ФИО2> и его защитника о том, что <ФИО2> не уклонялся от прохождения диагностики является несостоятельным, опровергается материалами дела и расценивается мировым судьей как способ избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Доказательств невозможности исполнения обязанности, установленной постановлением судьи, после отмены в отношении <ФИО2> домашнего ареста согласно постановлению Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА16> и до <ДАТА9> по каким-либо объективным причинам суду <ФИО2> и его защитником не представлено. Довод о длительных следственных действиях в рамках уголовного дела также не свидетельствует об отсутствии вины <ФИО2> в уклонении от прохождения диагностики, обязанность по прохождению которой возложена на него мировым судьей. Протокол об административном правонарушении составлен в установленном порядке, вопреки доводам защитника оснований для прекращения производства по делу не имеется. Бездействие <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает на основании ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), в Отделение г. <АДРЕС>, счёт банк получателя 40102810145370000048, номер счёта получателя 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, КБК 88611601063019000140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление (г. <АДРЕС> проспект, д. 81, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составление мотивированного постановления отложено на три дня со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме будет являться днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>