Решение по административному делу

2025-08-12 02:50:09 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 02:50:09 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-398/2025-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 мая 2025 года г. Смоленск

И.о. мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске мировой судья судебного участка № 7 в г. Смоленске ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Смоленской области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении привлекаемой представлен протокол об административном правонарушении от 16.04.2025, из которого следует, что она не оплатила административный штраф в сумме 3000 рублей по постановлению от 18.11.2024 в установленный законом срок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Привлекаемая в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемой. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности вступило в законную силу 30.11.2024. Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.04.2025, штраф в размере 3000 рублей должен был быть оплачен до 29.01.2025, уплата административного штрафа произведена 20.02.2025. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной. Вместе с тем,несмотря на то, что в действиях ФИО3 усматривается вина в совершении названного правонарушения, мировой судья находит возможным освободить его от административной ответствен­ности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного пра­вонарушения, поскольку характер, длительность совершения правонарушения, отсутствие вреда либо ка­ких-либо иных негативных последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Судом учитывается, что ФИО3 штраф оплачен, что подтверждается протоколом от 22.04.2025. Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена мало­значительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным заме­чанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. На основании изложенного ируководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> освободить от административной ответственности за соверше­ние административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ОбъявитьФИО3 <ФИО1> замечание. Производство по делу обадминистративном правонарушении пре­кратить. Постановление может быть обжалованов Ленинский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 8 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяВ.ФИО2