Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Овчарук Т.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Д.Л.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В производство мирового судьи поступил материал об административном правонарушении в отношении Д.Л.В.1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 23 ОКН <НОМЕР> от <ДАТА3>). Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 названного Кодекса. Д.Л.В.1 вменяется правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> ЦИ - Абаканское лесничество от <ДАТА5> в срок, предусмотренный КоАП РФ. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства физического лица, не уплатившего административный штраф. Так из материалов дела следует, что местом жительства Д.Л.В.1 является: <АДРЕС>. Вышеуказанный адрес в силу Закон Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> N 5 "О судебных участках и должностях мировых судей в Республике <АДРЕС>; к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> не относится, а относится к подсудности мирового судьи судебного участка в границах города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка в границах города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Д.Л.В.1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка в границах города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, о чем уведомить заинтересованных лиц.
Мировой судья: Т.В. Овчарук