Дело № 05-1554/49/2025

УИД 77MS0049-01-2025-006915-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

25 декабря 2025 года

город Москва

Мировой судья судебного участка № 49 района Черемушки города Москвы Светочева Р.Б., при участии ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому ФИО1 Владимировна…………, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекается ФИО1

Согласно протоколу Московская административная дорожная инспекция об административном правонарушении № 0356043010425112702013769 от 27 ноября 2025 года, ФИО1, 7 октября 2025, в 00:00, находясь по адресу………… не оплатила административный штраф в размере 4500,00 рублей, назначенный по постановлению Московская административная дорожная инспекция № 0356043010225071502008579 от 15 июля 2025 года, вступившему в законную силу 6 августа 2025 года.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что о наличии штрафа знала со слов сотрудника, выдававшего автомобиль со спецстоянки, ожидала реквизиты на сайте «Госуслуги». Пояснила, что не работает, совокупный ежемесячный доход ее семьи составляет 100 000 рублей, при этом к ежемесячным расходам относятся 40 000 рублей на наём жилья, 15 000-20 000 рублей на детей. Сообщила, что не трудоустроена в связи с тем, что долгое время осуществляла уход за детьми и в настоящее время ее попытки найти работу неуспешны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что 15 июля 2025 года, согласно постановлению о наложении штрафа № 0356043010225071502008579, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4500,00 рублей. Постановление ФИО1 в установленные сроки не обжаловала, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 6 августа 2025 года. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 0356043010425112702013769 от 27 ноября 2025 года, согласно которому ФИО1 не уплатила административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ;

постановлением № 0356043010225071502008579 от 15 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4500,00 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф ФИО1 в установленные законодателем сроки не уплатила.

Место совершения административного правонарушения установлено верно. Так, ФИО1 в судебном заседании пояснила, что при составлении в отношении нее материалов по первичному постановлению она самостоятельно указала в качестве адреса проживания: Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 60, корп. 1, кв. 187, поскольку на момент составления по настоящее время проживает там.

Оснований для квалификации правонарушения по иной статье КоАП РФ, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.

Оплата штрафа произошла после поступления дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье.

Оплата штрафа в рамках исполнительного производства, за пределами установленного законом срока, составления протокола, либо поступления дела в суд не свидетельствует об отсутствии вины и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективную сторону которого образует неуплата в установленный срок назначенного административного штрафа.

В связи с чем оснований для прекращения производства по делу, снижения наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям в абз.3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу.

Между тем основания, позволяющие признать совершенное правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании лицом обязательных требований действующего законодательства РФ.

Так, ФИО1 сообщила суду о том, что штраф оплачен ею после ознакомления с материалами дела, ранее копию постановления о назначении ей административного штрафа не получала, в орган, вынесший данное постановление не обращалась, хотя знала о том, что оно вынесено, тем самым, не проявив должной осмотрительности.

Таким образом, применительно к установленным обстоятельствам дела суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, а также отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, равно как и доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, наличие смягчающих обстоятельств (раскаяние в содеянном, наличие сведений об оплате штрафа), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья

Р.Б. Светочева