Решение по административному делу

Постановление о назначении административного наказания

28 февраля 2025 года г. Тайшет<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 86 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Иванова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с правами ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего, рассмотрев материалы дела № 5-110/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сократова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, будучи зарегистрированным и проживая по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА>. не оплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф в размере 15000 рублей, наложенный на него по постановлению начальника Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>» <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>., отсрочка и рассрочка исполнения постановления не предоставлялись.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности ФИО1 в его совершении. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> г. об административном правонарушении, соответствующим требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> г. и постановлением начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>» <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; - данными ФБД АДМПРАКТИКА. Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, при этом получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются допустимыми, относимыми и достаточными, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП Ф, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Сократова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1>. Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по Тайшетскому району. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 86 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: М.В. Иванова