Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
25 сентября 2023 г. р.п.Краснообск, Новосибирской области Мировой судья 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО2, рассмотрев в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной <ДАТА>по подсудности,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА2> мировому судье 2-го судебного участка Новосибирского судебного района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, в материалах которого имеется протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной <ДАТА> ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол и дело об административном правонарушении подлежат передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье 8-го судебного участка Октябрьского судебного района города <АДРЕС>, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного в отношении директора Общества с ограниченной <ДАТА> ФИО3, ей вменяется совершение правонарушения, связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением ею должностных обязанностей в качестве директора ООО <ДАТА> имевшее место <ДАТА4>
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. В протоколе об административном правонарушении указано место жительства ФИО3 и местонахождения ООО <ДАТА> - <ДАТА>, что является, как указано в протоколе, местом нахождения работы ФИО3, то есть местом исполнения ею своих должностных обязанностей, а также местом её жительства. Вместе с тем согласно представленному в суд сообщению МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области на <ДАТА7> - дату, в которую согласно протоколу ФИО3 вменяется совершение данного правонарушения, в ЕГРЮЛ имелись сведения о местонахождении ООО <ДАТА> - <ДАТА> Данный адрес относится к территориальной подсудности <ДАТА> <АДРЕС>. Следовательно, данное дело об административном правонарушении в отношении неподсудно мировому судье 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, а подсудно <ДАТА> судебного района города Новосибирска. Согласно п.2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. На основании изложенного, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении, в отношении ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье 8-го судебного участка Октябрьского судебного района города Новосибирска. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «НИКАН» ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подсудности мировому судье 8-го судебного участка Октябрьского судебного района города Новосибирска. Мировой судья О.В.<ФИО1>