Дело № 5-1125/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (об административном правонарушении) 30 ноября 2023 года г. Тверь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №65 Тверской области Л.Н. Владимирова (<...>), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2023 инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери <ФИО1> составлен протокол 69 ПК № 307868 об административном правонарушении, согласно которому 04.11.2023 в 16 час. 30 мин. на Петербургском шоссе у д. 128В - ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедился в безопасности маневра обгон впереди движущегося транспортного средства по той же полосе с включенным сигналом поворота налево, нарушив п. 11.2 ПДД РФ. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и отводов судье не заявил. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Составы административных правонарушений, предусмотренные частями 1 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения. Санкция части 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 4 данной статьи. Переквалификация действий ФИО3 с части 4 на часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ согласуется с требованиями пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". В силу абзаца 2 пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, 11.2. водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2010 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.03.2011). Обгон, опережение, встречный разъезд транспортных средств должны отвечать требованиям, закрепленным в пп. 11.1 - 11.7 Правил дорожного движения. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 нарушил требования абзаца 2 пункта 11.2 ПДД РФ, т.е. допустил нарушение правил обгона транспортного средства, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что факт нарушения ФИО2 требований абз. 2 п 11.2 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 69 ПК 307868 (л.д. 3), диском с видеофиксацией (л.д. 8), а также иными доказательствами, действия ФИО2 подлежат переквалификации с части 4 на часть 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО2, его имущественное положение. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф перечислить на счет УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) ИНН: <***>, КПП: 695001001, р/счёт: <***>, банк получателя Отделение Тверь Банка России// УФК по Тверской области г. Тверь, БИК:012809106, ОКТМО: 28701000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810469230500017751. Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Л.Н. Владимирова