дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировая судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: ул.1-я Полевая, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, являющегося директором <ФИО4>»
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КРФ об АП,
установил а:
<ФИО2> не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь должностным лицом представил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о прекращении договора гражданско-правового характера об оказании услуг от <ДАТА3> с нарушение срока, т.е. <ДАТА4>, указанные сведения должны быть предоставлены не позднее <ДАТА5>
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебной повесткой направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 29.7 КРФ об АП дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку он извещался о дне и месте рассмотрения дела, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения данного дела об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КРФ об АП образует непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) предусмотрено представление страхователем сведений о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитов договора ГПХ о выполнении работ (оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. При этом пунктом 6 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ установлено, что сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Из материалов дела следует, что ООО «УК «Баск 1» был заключен договор гражданско-правового характера с <ФИО6>, который был прекращен <ДАТА7>
Сведения о прекращении договора гражданско-правового характера были направлены в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА8> Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ "О бухгалтерском учете" N 129-ФЗ от <ДАТА9> ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководителя организаций.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ директором ООО «УК «Баск 1» является <ФИО2> Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КРФ об АП, доказан и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, выпиской ЕГРЮЛ, а также сведениями, согласно которым в ОСФР по <АДРЕС> области установленные законом сведения поступили 0<ДАТА>, то есть с нарушением срока, установленного Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Доказательства, исследованные судом, не противоречивы, между собой согласуются, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.
Каких-либо объективных причин, препятствовавших предоставлению установленной законом информации в ОСФР по <АДРЕС> области, не установлено, материалы дела таких сведений не содержат. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КРФ об АП. Обстоятельств в силу ч.1 ст.4.2, ч.1 ст.4.3 КРФ об АП отягчающих, смягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.
При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования, личность виновного, который впервые привлекается по представленным материалам к административной ответственности.
Санкцией ст. 15.33.2 ч.1 КРФ об АП предусмотрен единственный вид административного наказания - административный штраф.
Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КРФ об АП, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образовав юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контре (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказание виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КРФ об АП или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Применение положений указанной нормы возможно при отсутствии причинения вреда и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайной ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19 КРФ об АП. Согласно сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «УК «Баск 1» зарегистрировано в качестве микропредприятия. При указанных обстоятельствах, учитывая, что административное правонарушение было выявлено в результате государственного контроля, сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности на момент правонарушения отсутствуют, статья 15.33.2 КРФ об АП не указана в качестве исключающей замену административного штрафа на предупреждение, основания для отказа в применении положений ч. 1 ст. 4.1.1 КРФ об АП отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья постановил а:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.33.2 ч. 1 КРФ об АП за что подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии со ст.4.1.1 КРФ об АП заменить административное наказание виде административного штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течении десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировая судья <ФИО1>