Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 2 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 51 судебного района города Кургана Курганской области ФИО2 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кетовском районе, официально не трудоустроенного, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ не имеется,
установил:
<ДАТА4> около 01 час. 30 мин. <ФИО1> от <АДРЕС>осуществлял предпринимательскую деятельность - перевозку багажа и пассажира на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, взимая с пассажира плату в сумме 190 рублей за оказание вышеуказанных услуг, не имея лицензии на право занятия данным видом деятельности, чем нарушил положения Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
<ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, однако на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Cогласно собственноручных пояснений в протоколе об административном правонарушении, <ФИО1> осуществлял перевозку по договору аренды транспортного средства с экипажем. В силу статьи 29.7, части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы, мировой судья находит виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной.
Согласно статье 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке В силу пункта 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административную ответственность по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Из направленного мировому судье протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА4> около 01 час. 30 мин. <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность - перевозку багажа и пассажира на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> до дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, взимая с пассажира плату в сумме 190 рублей за оказание вышеуказанных услуг, не имея лицензии на право занятия данным видом деятельности, чем нарушил положения Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязывающим лицам, осуществляющим перевозку пассажиров и багажа легковым такси, иметь при себе разрешение на осуществление такого вида деятельности. При составлении протокола <ФИО1> присутствовал, возражений не представил, в протоколе выполнил собственноручные подписи.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то, что <ФИО1> совершил правонарушение впервые, поскольку каких-либо доказательств обратного (копии постановления о привлечении к административной ответственности с отметкой о вступлении постановления в законную силу, либо иных документов, содержащих сведения о дате вынесения постановления, дате вступления постановления в законную силу должностным лицом не представлено, характер и степень общественной опасности содеянного. С учетом сведений о его личности мировой судья полагает, что в отношении <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере согласно санкции части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, <НОМЕР>, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), код ОКТМО <НОМЕР>, в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>; назначение платежа: дело от <ДАТА1> <НОМЕР>. Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>