УИД31MS0036-01-2023-003113-97 № 5-672/2023/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода Бочарникова Н.Н., привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке № 2 Западного округа г. Белгорода (<...>),

рассмотрев 10 октября 2023 года по средствам видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО6, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, д. 39, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, <АДРЕС>, неработающей, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

10.10.2023 в 04 часов 00 минут ФИО6, находясь в районе дома № 133ж пр. Б. Хмельницкого в г. Белгороде, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества, находясь в общественном месте. ФИО6 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, так как ранее употребил наркотическое вещество.

Выслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО6 в совершении правонарушения доказанной. Согласно ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Вина ФИО6 в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами административного дела: - протоколом о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование от 10.10.2023, который отвечает требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ. Привлекаемый оказался от освидетельствования, о чем указал собственноручно. Копия протокола была вручена привлекаемому 10.10.2023, о чем свидетельствует подпись;

- актом об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления опьянения от 10.10.2023, согласно которому ФИО6 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствие двух понятых; - рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Белгороду младшего сержанта полиции <ФИО1>, согласно которого около дома №133ж по пр. Б. Хмельницкого в г. Белгороде была выявлен привлекаемая ФИО6, которая имел шаткую походку, невнятную речь, поведение несоответствующее обстановке, расширенные зрачки, бледные покровы лица, запах алкоголя изо рта, что давало основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствие понятых отказался;

- объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которых следует, что ФИО6 в их присутствии предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который отказался от прохождения; - объяснениями привлекаемого <ФИО4> данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, в которых она подтверждает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку ранее употребил наркотическое вещество (соль) путем выкуривания через сигарету;

- протоколом об административном правонарушении БО № 20079963 от 10.10.2023, при составлении которого привлекаемая возражений и замечаний не представил.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен в присутствии привлекаемого. Действия ФИО6 судья квалифицирует по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Административное правонарушение совершено умышленно, так как ФИО6 понимала наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

К смягчающим обстоятельствам ответственность привлекаемого, судья относит: признание вины.

Обстоятельств, отягчающим ответственность привлекаемого, судьей не установлено. При назначении наказания привлекаемого, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность привлекаемого, неработающего. С учетом изложенного, мирового судья считает целесообразным назначить наказание в виде ареста, препятствий для назначения которого согласно ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, данных об этом не представлено.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 04 часов 10 минут 10 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода<АДРЕС>

Мировой судья <ФИО5>