Дело <НОМЕР>
УИД 65MS0006-01-2026-000035-31 УИН: 18810465260070000318
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> старшим инспектором ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол 65 АП 137664 об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> в 23 часа 17 минут находясь по адресу: дом 2 по улице Федько города <АДРЕС> области <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «Тойота Вилл» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку ей не были предоставлены надлежащие документы на врача, приводившего медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», в связи с чем она просила отвезти ее в ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер».
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ о законности оснований для направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласие указанного лица с результатами освидетельствования, а также наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, в силу ч. 6 названной нормы освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В пункте 8 приведенных Правил предусмотрены основания для направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в силу п. 9 Правил осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Приказом Минздрава России от <ДАТА7> N 262н утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В соответствии с данным порядком медицинское освидетельствование включает в себя: 1) осмотр врачом-специалистом (фельдшером); 2) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; 3) определение наличия психоактивных веществ в образце биологического материала (мочи); 4) исследование уровня психоактивных веществ в образце биологического материала (мочи, крови). Осмотр врачом-специалистом (фельдшером) проводится врачом-психиатром-наркологом либо иным врачом-специалистом (фельдшером), прошедшим обучение по программе повышения квалификации по вопросу проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического), или прошедшим до <ДАТА8> на базе наркологической больницы или наркологического диспансера (наркологического отделения медицинской организации) подготовку по программе подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами. На основании результатов медицинского освидетельствования выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого лица на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования отказался. Медицинское заключение, указанное в подпункте 3 пункта 28 настоящего порядка (от медицинского освидетельствования отказался), выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого лица от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого лица от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), предусмотренного подпунктом 1 пункта 3 настоящего порядка; 3) отказа от любого мероприятия, предусмотренного подпунктами 2 - 4 пункта 3 настоящего порядка; 4) фальсификации выдоха; 5) фальсификации образца биологического материала (мочи). Судом установлено, что <ДАТА4> в 22 часа 25 минут в районе дома 10 по улице Советской города <АДРЕС> области при помощи СКУ и проблесковых маячков был остановлен автомобиль «Тойота Вилл» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, при проверке документов и в ходе разговора с которой возникло основание полагать, что она управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем она была отстранена от управления транспортным средством. Основанием полагать, что <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, явилось наличие: запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». В связи с этим она правомерно направлена для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого <ФИО2> отказалась. Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказалась, в связи с чем она была направлена на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что <ФИО2> согласилась, однако, прибыв в приемный покой ГБУЗ «Корсаовскаяя ЦРБ», от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказалась что подтверждается материалами дела, видеозаписью применения мер административного воздействия. В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При этом, основанием привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ОГАИ, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у сотрудников ДПС имелись основания полагать, что <ФИО2> управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Требование сотрудников ДПС и врача ГБУЗ «Корсаовская ЦРБ» о прохождении медицинского освидетельствования было законным, а отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования - необоснованным.
Доводы <ФИО2> о том, что она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку ей не были предоставлены надлежащие документы на врача, приводившего медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», являются необоснованными, поскольку на видеозаписи зафиксировано, что врач ГБУЗ «Корсаовская ЦРБ» <ФИО4>, проводившая медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> предоставила ей для ознакомления все необходимые документы. То, что врач ГБУЗ «Корсаовская ЦРБ» <ФИО4> допущена к проведению медицинского (наркологического) освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также предоставленными по запросу суда правкой главного врача ГБУЗ «Сахоблнаркодиспансер» <ФИО5> и удостоверением о повышении квалификации.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 65 АП 137664 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>, рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО6> и Голубь С.Е.; справкой старшего инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО7>, согласно которой водительское удостоверение на имя <ФИО2>, не выдавалось, видеозаписью, удостоверением о повышении квалификации, справкой главного врача ГБУЗ «Сахоблнаркодиспансер» <ФИО5>. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, и, принимая во внимание наличие обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, в связи с тем, что на иждивении <ФИО2> имеются малолетние дети, то суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению в учреждение ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> ГО) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, р/сч. 401 018 109 000000 10000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 64516000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>