Решение по административному делу
Дело № 5-140/2025 УИД 22MS0123-01-2025-000970-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 28 апреля 2025г. Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Федин А.М., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>, судебный пристав по ОУПДС ОСП по Ельцовскому и Целинному районам младший лейтенант внутренней службы ФИО3 осуществлял привод должника ФИО2, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, <АДРЕС> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ельцовскому и Целинному районам. В 15 часов 20 минут <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 8 кв. 6., г.р. ФИО2 после ознакомления с постановлением о приводе должника под роспись, отказался проследовать на служебном автомобиле к СПИ ФИО4, в ОСП по Ельцовскому и Целинному районам расположенное по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом. 13., зашел в квартиру и закрыл за собой дверь. На неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО5, открыть дверь и проследовать на служебном автомобиле в ОСП по Ельцовскому и Целинному районам <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом. 13, отвечал отказом. Своими действиями ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечения установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей - судебному приставу по ОУПДС ОСП по Ельцовскому и Целинному районам младшему лейтенанту внутренней службы ФИО5, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в распоряжении суда материалам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №39/2025 от 08.04.2025; постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 о приводе должника от 07.04.2025; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Целинному и Ельцовскому районам; объяснением ФИО2 в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела. В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, каких-либо нарушений норм КоАП РФ не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ст.17.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01657000, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442925139002025000721. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд через мирового судью судебного участка Целинного района Алтайского края в течение 10 днейсо дня получения копии постановления. Мировой судья подписано <ФИО1> Верно. Мировой судья А.М.Федин