УИД – 77MS0445-01-2023-002618-95
Дело № 5-534/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 25 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 442 района Крюково г. Москва Шевлягина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по правилам ст. 29.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, БАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Москва, адрес***
УСТАНОВИЛ:
фио, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при условии, что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно: 16 ноября 2023 года в 13 часа 25 минут фио, находясь по адресу: г.Москва, адрес***, следовав по адрес у *** (дворовая территория), управлял автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ***, находился в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.
фио в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом по адресу его места регистрации, однако, вручить указанную повестку не представилось возможным, так как по извещениям отделения почтовой связи фио за ее получением не явился, до начала судебного разбирательства в адрес мирового судьи поступило заявление фио о признании вины и назначении ему минимального наказания, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие фио
Суд, изучив материалы дела, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина фио в его совершении подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1418901 от 16.11.2023 года,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0274386 от 16 ноября 2023 года,
- сведениями об освидетельствовании фио, из которых следует, что у фио с использованием прибора Алкотектор Юпитер N 010695 выявлено наличие спирта в выдыхаемом воздухе - 1,206 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО № 0119144 от 16 ноября 2023 года, которым у фио установлено состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора, в которых зафиксировано наличие алкоголя в выдыхаемом фио воздухе в размере 1,206 мг/л;
- объяснениями понятых фио, фио;
- рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве ФИО2,
- другими материалами дела.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО № 0119144 от 16 ноября 2023 года, которым у фио установлено состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора, в которых зафиксировано наличие алкоголя в выдыхаемом фио воздухе в размере 1,206 мг/л и показаниями прибора Алкотектор Юпитер N 010695.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО № 0119144 от 16 ноября 2023 года следует, что у водителя фио установлено состояние опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Освидетельствование на состояние опьянения фио осуществлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями действующего законодательства и п. 2 Правил освидетельствования лица в присутствии понятых.
В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет лишь факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. Данный факт установлен на основании вышеуказанных доказательств.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств.
Оснований для освобождения фио от административной ответственности не имеется.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении административного наказания фио учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, отраженной в заявление, поступившем на судебный участок до начала судебного разбирательства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Также суд принимает во внимание п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 октября 2006 года № 18, где указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть фио наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фиоВН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Налоговый орган: ИНН <***>
Наименование получателя платежа: УФК по г.Москве (УВД по ЗелАО г.Москвы № 04731455500)
КПП: 773501001
ОКТМО: 45330000
р/с: <***>
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве
БИК: 004525988
КБК: 188 116 011 230 10 001 140
УИН: 188 104 772 360 0000 6863
Наименование платежа: штраф в суд, суд. участок № 442 район Крюково г. Москвы.
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить для сведения в ОР ДПС ГИБДД УВД по ФИО3 ГУ МВД РФ по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.А.Шевлягина