Решение по административному делу

№ 5-65/2025 УИД 61MS0085-01-2025-000179-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2025 года г. Морозовск Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области Несмеянова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 24.01.2025 в 13 час. 40 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на ул. 30 лет Победы, д. 31, в г. Волгодонске Ростовской области, при выполнении маневра разворота, при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на сторону движения, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 8.6 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом посредством СМС-уведомления, на которое в деле имелось согласие. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. Мировой судья полагает, что неявка ФИО1 не является препятствием в установлении истины по делу об административном правонарушении, в связи, с чем считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, от 24.01.2025 61 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который подписан ФИО1, его замечаний не содержит; - СД-диском, содержащим видеозапись правонарушения; - сведениями из ФИС «Административная практика» о совершении ФИО1 правонарушений по линии ГИБДД. Как следует из п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Допустимость и достоверность имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу мировым судьёй дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КРФобАП. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Срок привлечения к административной ответственности не истек, иных оснований для прекращения производства по делу не имеется. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП как «выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи». При определении наказания учитываются характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения. Кроме этого, мировой судья учитывает, что маневр был совершен водителем ФИО1 в грубой форме, на проезжей части, где, из представленной видеозаписи видно, достаточно плотное движение транспортных средств и пешеходов. Приложенный к делу СД-диск, содержащий видеофиксацию правонарушения, не дает оснований суду усомниться в том, что правонарушение имело место быть и совершил его ФИО1 Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 3.8 КРФобАП - лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания виде лишения прав управления транспортными средствами. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9-29.11 КРФобАП, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КРФобАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление направить в Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Морозовский», для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Несмеянова