Дело <НОМЕР> 5-530/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 ноября 2025 года г. Калининград

Мировой судья 2-го судебного участка Ленинградского судебного участка г. Калининграда Кананыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Воин» АйрапетянаВалерия Юрьевича, <ДАТА2>

установил:

27 июня 2025 года Прокурором Ленинградского района г. Калининграда возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 директора ООО «Воин», который не выполнил законное требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом. Действия ФИО1 квалифицированы по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ). Прокурор Ленинградского района г. Калининграда, ФИО1, его представитель ФИО2 о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежаще. В суд не прибыли, не настаивали на своей явке. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения представителя лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, прокуратурой района на основании поручения прокуратуры Калининградской области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере оборонно-промышленного комплекса, в т.ч. в части реализации положений ФЗ № 275 от 29.12.2012 «О государственном оборонном заказе». В целях анализа состояния законности в сфере оборонно-промышленного комплекса прокуратурой района был направлен запрос ООО «Воин» о предоставлении информации о находящихся на исполнении и ранее заключенных договорах в рамках государственного оборонного заказа от 24.04.2025 № 20270002-1318-25/1541-20270002. В ответ на данный запрос от 06.05.2025г. представлена информация, что в период с 2023г. по настоящее время ООО «Воин» не заключало договоры на поставку имущества и боевой экипировки в рамках исполнения государственного оборонного заказа. Прокуратурой района 26.06.2025был направлен повторный запрос в ООО «Воин» о предоставлении информации, в ответе от 27.06.2025г. содержалась информация о том, что между ООО «Воин» и УФСИН России по КО заключены Государственный контракт ИГК 2424320300452003904020077/45 о 26.08.2024г. и Государственный контракт ИГК 2424320300462003904020077/46 от 26.08.2024. Таким образом при исполнении запроса в мае текущего года была представлена недостоверная информация, в следствие чего, прокуратура была лишена достоверных сведений о состоянии законности в сфере оборонно-промышленного комплекса, что затрудняло отслеживание нарушений законодательства, препятствовало осуществлению прокурорского надзора. В соответствие со ст. 22 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона. Статьей 6 закона определено, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.06.20205г.; поручением заместителя прокурора области Ерисковского Р.О. о продолжении исполнения задания прокуратуры области об организации проверки исполнения законодательства, в т.ч. в ходе реализации государственного оборонного заказа, при разработке, производстве и поставке вещевого имущества и боевой экипировки; уведомлением от 24.04.2025 в адрес ООО «Воин» о предоставлении сведений о наличии в период с 2023 по настоящее время договоров, заключенных ООО «Воин» на поставку вещевого имущества и боевой экипировки в рамках исполнения государственного оборонного заказа с уведомлением об отправке; ответом на уведомление от 06.05.2025г., согласно которому директор ООО «Воин» ФИО1 указывал, что в период с 2023 года по настоящее время ООО «Воин» не заключало договоры на поставку вещевого имущества и боевой экипировки в рамках исполнения государственного оборонного заказа; уведомлением от 26.06.2025 о направлении в адрес прокуратуры Ленинградского района г. Калининграда сведений характеризующих состояние законности в сфере оборонно-промышленного комплекса с уведомлением об отправке; ответом на запрос от 26.06.2025, датированный 27.06.2025 за исх. № 5 в котором указывал, что между ООО «Воин» и УФСИН России по Калининградской области заключены Государственный контракт ИГК 2424320300452003904020077/45 о 26.08.2024г. и Государственный контракт ИГК 2424320300462003904020077/46 от 26.08.2024, с приложением документов, подтверждающих изложенное; иными материалами. Оценив и исследовав доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, неопровержимо доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. При этом, отсутствие своевременной и точной информации снижает эффективность мер реагирования, направленных на обеспечение законности правопорядка, создает коррупционные риски и способствует ухудшению качества производимой продукции, что негативно сказывается на безопасности обороноспособности страны. Поскольку объектом совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является институт государственной власти в виде реализации прокурором, действующим от имени государства и представляющим его интересы, полномочий, представленных ему законом, оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1. п. 2 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено. Учитывая положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере определенном санкцией статьи, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Директора ООО «Воин» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф должен быть уплачен правонарушителем не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2. КоАП РФ на расчетный счет в полном объеме Банковские реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), ИНН/КПП <***>/390601001, номер счета получателя платежа 03100643000000013500 в ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, КБК 13111601173010007140, ОКТМО 27701000, УИН: 0411114439000250053020251 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения данного постановления. Мировой судья Н.А.Кананыхина