Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД:32MS0021-01-2025-001568-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Брянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (241037, <АДРЕС>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, генерального директора ООО «КОМ.СТРОЙ», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, (паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА3>), юридический адрес ООО «КОМ.СТРОЙ» - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Брянского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения и принятия решения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «КОМ.СТРОЙ» <ФИО2> Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, основанием привлечения генерального директора ООО «КОМ.СТРОЙ» <ФИО2> к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ послужило непредставление в налоговый орган информации об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, согласно представлению <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5> в течении месяца со дня его получения.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении действия генерального директора ООО «КОМ.СТРОЙ» <ФИО2> квалифицированы по ст.19.6 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что основанием привлечения генерального директора ООО «КОМ.СТРОЙ» <ФИО2> к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ послужило непредставление в налоговый орган информации об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, согласно представлению <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5> в течении месяца со дня его получения.

Как следует из представленных в материалы дела должностным лицом УФНС по <АДРЕС> области документов, представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5> направлено генеральному директору ООО «КОМ.СТРОЙ» <ФИО2> <ДАТА6>, и согласно сведениям официального интернет-сайта «Почта-России» указанное почтовое отправление вручено отправителю <ДАТА7> Следовательно, в срок, установленный в представлении <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5>, то есть в течении месяца со дня его получения (до <ДАТА8>) генеральный директор ООО «КОМ.СТРОЙ» <ФИО2> должен был внести в ЕГРЮЛ достоверные сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица. Вместе с тем, по состоянию на <ДАТА9> информация о принятых мерах от генерального директора ООО «КОМ.СТРОЙ» <ФИО2> в УФНС по <АДРЕС> области не поступила.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, уведомлением от <ДАТА10> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; почтовыми отслеживаниями; выпиской из ЕГРЮЛ, постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА5>, которым <ФИО2>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, представлением <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5>. Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины должностного лица - генерального директора ООО «КОМ.СТРОЙ» <ФИО2> в совершенном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ. Действия генерального директора ООО «КОМ.СТРОЙ» <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.19.6 КоАП РФ, то есть по признаку неприятия по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания генеральному директору ООО «КОМ.СТРОЙ» <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания, как должностному лицу, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора ООО «КОМ.СТРОЙ» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Наименование платежа: административный штраф: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк Отделение Брянск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15638000, КБК 83011601153010006140, УИН: 0320380100005500002927299.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в том числе, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Брянского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>