<НОМЕР> УИД 52MS0027-01-2023-004637-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Новгород, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г.Нижний Новгород, улица <АДРЕС>, д. 11, помещ. ВП3), сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ :

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному по признакам правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, следует, что генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> представил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения на <ФИО3> (СНИЛС <НОМЕР>), необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, указав средний заработок за два года для расчета размера пособия. Однако в ходе проведения камеральной проверки ОСФР по <АДРЕС> области установлено, что страхователем представлены иные сведения для оплаты <НОМЕР>, а именно иной средний заработок, в связи с чем было неверно назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности.

<ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, от участия в судебном заседании уклонился, правом на рассмотрение дела в своем присутствии не воспользовался, каких-либо ходатайств суду не заявлял. Приняв во внимание, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела об административном правонарушении, мировой судья посчитал, что право <ФИО2> на объективное рассмотрение дела не нарушено, в связи с чем, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 15.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде установлена в ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> представил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения на <ФИО3> (СНИЛС <НОМЕР>), необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, указав средний заработок за два года для расчета размера пособия. Однако в ходе проведения камеральной проверки ОСФР по <АДРЕС> области установлено, что страхователем представлены иные сведения для оплаты <НОМЕР>, а именно иной средний заработок, в связи с чем было неверно назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности.

В связи с допущенными нарушениями в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> года за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; списки внутренних почтовых отправлений; извещение о составлении протокола об административном правонарушении; сведения с официального сайта Почты России; акт камеральной проверки; иные доказательства, суд установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении <ФИО2> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, и о наличии вины <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области л/с 04324ФЗ2010) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г.Н. Новгород БИК <НОМЕР> р/с <***> КБК 79711601230060001140 Назначение платежа - административный штраф

Штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> года) После уплаты штрафа в добровольном порядке необходимо представить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Новгорода (г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, адрес электронной почты lenin_6@msud.nnov.ru), квитанцию об уплате, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>