ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(УИД 77MS0208-телефон-телефон-41)

г. Москва 22 мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы Веретенникова Н.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-0401/208/2025 об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица,

генерального директора АО «СИТИБАЙК», ИНН телефон, КПП телефон, юридический адрес: адрес, Ким фио, ...паспортные данные УССР, зарегистрированной по адресу: адрес, ИНН <***>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

адрес «СИТИБАЙК» ФИО1 04 июля 2024 г. по адресу: адрес, совершила непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы ПФ РФ, оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования форма ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1 от 02.07.2024 г., где дата фактического предоставления сведений превышает дату заключения/ окончания договора ГПХ более, чем на 1 рабочий день.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки, отсутствие сведений о невозможности участия ФИО1 в судебном заседании, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ установленной и доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №087S20250001202 от 10.04.2025 г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «СИТИБАЙК»;

- актом о выявлении правонарушения от 18.07.2024 г.;

- решением о привлечении страхователя за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 08.08.2024 г.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, в своей совокупности достаточны для разрешения данного административного дела.

Как следует из письменных объяснений Ким. А.Ю. 02.07.2024 АО «СитиБайк» посредством электронного документооборота был представлен отчет по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1 з/л в отношении фио, с которым 02.07.2024 Общество заключило договор гражданско-правового характера. Отчет был представлен в срок, в день заключения вышеназванного договора.

03.07.2024 в адрес АО «СитиБайк» поступило уведомление от Социального фонда России (далее - СФР) об ошибке. Ошибка была устранена, отчет был направлен повторно 05.07.2024 и принят СФР.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения генерального директора АО «СИТИБАЙК» ФИО1 к административной ответственности) наступает за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев Непредставления в установленный Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2.1 ст. 6 указанного Федерального закона.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения генерального директора АО «СИТИБАЙК» ФИО1 к административной ответственности).

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из подп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Действия (бездействия) генерального директора АО «СИТИБАЙК» ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением сведений, предусмотренных п. 2.1 ст. 6 Федерального закона N 27-ФЗ.

В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона генеральный директор АО «СИТИБАЙК» ФИО1 должна была принять своевременные и достаточные меры к недопущению нарушения действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность генерального директора АО «СИТИБАЙК» ФИО1, не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО1 впервые совершила правонарушение, которое не повлекло возможных негативных последствий, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения не представлено, учитывая вышеприведенные данные, степень его вины, мировой судья полагает возможным заменить должностному лицу наказание в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать должностное лицо Ким фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Веретенникова Н.С.