Дело №5-464/2025 УИД 36МS0094-01-2025-001841-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2025 года г. Павловск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 00 часов 00 минут <ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 8 ст.13 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» несвоевременно представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на <ФИО4> (СНИЛС <***>, л/н 910276958269). В частности: согласно проактивного процесса <НОМЕР> Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области <ДАТА5> в адрес ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Сведения для выплаты пособия в отделение Фонда представлены <ДАТА6> при сроке представления не позднее <ДАТА7> По данному факту начальником управления социального страхования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области <ДАТА8> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации и осуществления деятельности, указанным в протоколе об административном правонарушении. Однако заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором <НОМЕР>, сформированным официальным сайтом Почты России. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Следовательно, извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не было получено, а повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте. Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, следует расценивать как злоупотребление своими процессуальными правами.

Каких-либо сведений об уважительности причин отсутствия при рассмотрении административного материала, либо ходатайства об отложении слушания дела <ФИО2> не представлено.

В связи с изложенным, мировой судья считает <ФИО2> извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.1 ст. 25.1. и п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ, так как неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств. Исследовав материалы дела, мировой судья находит факт административного правонарушения установленным, а вину должностного лица в его совершении доказанной. Документами, свидетельствующими о совершении должностным лицом - генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> указанного выше административного правонарушения являются следующие представленные в суд материалы дела: протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения из ЕГРЮЛ по ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», скриншот из реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу, копии приказов, подтверждающих полномочия должностных лиц и другие доказательства, исследованные в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства с позиции ст.ст. 26.2 ч. 3, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения …, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о привлечении ранее должностного лица к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 15.33КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Наименование получателя платежа

Получатель: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области/ОСФР по <АДРЕС> области (л/с 04314Ф31010)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК ТОФК 012007084 Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

казначейский счет 03100643000000013100 Кор. счет 40102810945370000023

ОКТМО 20701000 КБК 79711601230060002140 УИН 79736002608250011086

Разъяснить, что согласно требованиям ч. 2 ст. 31.2, ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>