ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2025 года п.г.т. Излучинск

Мировой судья судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клипова Л.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2025 года в 21 час 30 минут, проживающий в <...> автономного округа – Югры, ул. *, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение административных ограничений, установленных ему решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 марта 2021 года, дополненных решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 января 2022 года, дополненных решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 апреля 2022 года, дополненных решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 декабря 2024 года, отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, п.г.т. Излучинск, ул. *, нарушив запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 21:00 часа до 06:00 часов. Правонарушение совершено повторно, так как ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок тридцать часов по постановлению мирового судьи по делу об административном правонарушении № 5-1238-0802/2024 от 04 июля 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 15 июля 2024 года. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 отсутствуют.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью.

Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол 86 № 324344 об административном правонарушении от 03 мая 2025 года, с которым ФИО1 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, в объяснении указал: «Опоздал домой после работы. С подработки»;

- рапорт полицейского ОППСП МОМВД России «Нижневартовский» Л. от 03 мая 2025 года;

- рапорт оперативного дежурного дежурной части ОП-1 (дислокация г.п. Излучинск) МОМВД России «Нижневартовский» Щ. от 03 мая 2025 года;

- копия заявления ФИО1 от 21 марта 2022 года;

- копия разъяснения, согласно которому ФИО1 12 апреля 2021 года разъяснен порядок применения ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копии предупреждений, согласно которым 12 апреля 2021 года, 25 января 2022 года ФИО1 предупрежден о последствиях несоблюдения установленных судом ограничений;

- копия постановления по делу об административном правонарушении № 5-1238-0802/2024 от 04 июля 2024 года, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление вступило в законную силу 15 июля 2024 года;

- копия решения Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 марта 2021 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор, ему установлено административное ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью;

- копия решения Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 января 2022 года, согласно которому ФИО1 дополнили и конкретизировали ранее установленные административные ограничения по решению Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 марта 2021 года, в частности ему установлена обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- копия решения Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 апреля 2022 года, согласно которому ФИО1 дополнили и конкретизировали ранее установленные административные ограничения, в частности ему установлена обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ужесточен временный промежуток запрета пребывания вне жилого помещения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью;

- копия решения Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 декабря 2024 года, согласно которому ФИО1 дополнили и конкретизировали ранее установленные административные ограничения, в частности ему установлено административное ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью, исключив формулировку «если это не связано с трудовой деятельностью»;

- справка на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения.

Решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 марта 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и на весь срок административного надзора (на три года) установлено, в том числе, административное ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 декабря 2024 года, ранее установленные административные ограничения были дополнены и конкретизированы, ужесточен временный промежуток запрета пребывания вне жилого помещения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Повторность административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании постановлениями о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Л.М. Клипова