Решение по административному делу

УИД 74MS0021-01-2023-010133-97 Дело № 3-508/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 октября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка №5 Тракторозаводского района г. Челябинска Бурлакова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 20.00 часов <ДАТА2> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Челябинске, управлял транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный <НОМЕР>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, повторно в течение года, вместе с тем, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался путем направления заказного уведомления по всем известным адресам, на судебный участок возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения», ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 89-П.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Федеральным законом от 14 июля 2022 года №257-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», введена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов (ч.4 ст.12.7 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным должностным лицом ГИБДД в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 в 20.00 часов <ДАТА2> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Челябинске, управлял транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный <НОМЕР>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, повторно в течение года, вместе с тем, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ ему при составлении протокола разъяснены, копию протокола получил (л.д.5); - копией протокола 74 ВС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения (л.д.6); - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА2>, данными им после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, согласно которым водительское удостоверение получал в 2016 году, был лишен права управления в 2021 году (л.д.8); - рапортом ИДПС, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.9); - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> (л.д.17); - списком правонарушений (л.д.3 оборот). Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания на основании положения главы 4 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение ФИО1, его состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, и приходит к выводу, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, через мирового судью судебного участка №5 Тракторозаводского района г. Челябинска.

Мировой судья Т.В. Бурлакова