Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-374/2025 копия УИД 59MS0127-01-2025-000977-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2025 года г.Кудымкар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края Баяндина В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО7 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей ООО «СИТИСТАФФ», незамужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ГУ МВД, код 590-026, привлекаемой к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

установил :

В отношении ФИО7 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ. Из протокола об административном нарушении следует, что <ДАТА4> в период времени с 19:20 часов по 19:30 час., точного времени не установлено, ФИО7 из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенном по адресу: <АДРЕС>, 25а, <АДРЕС> края, тайно путем свободного доступа похитила товаро-материальные ценности, т.е. совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: сосиска в слоеном тесте 100 гр. -1 шт. стоимостью 45,99 руб. Своими действиями ФИО7 причинила ООО «Агроторг» общий материальный ущерб в размере 45 руб. 99 коп.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом согласна. С учетом данных обстоятельств, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 в ее отсутствие.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекс, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изучив и исследовав материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; заявлением и объяснением <ФИО2>, справкой об ущербе; объяснением <ФИО3>, ФИО7, <ФИО4>, <ФИО5>, кассовым чеком, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, фотоматериалом; рапортом об установлении личности, иными материалами дела. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО7, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать ФИО7 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде однократно стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 1000 рублей 00 копеек. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, квитанция предоставлена мировому судье, вынесшему постановление. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г.Пермь БИК 015773997 ЕКС (корсчет) 40102810145370000048Р/С (КС) 03100643000000015600 ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001

УИН 0210266159012750037420253,

ОКТМО 57528000

Назначение платежа: код главного администратора поступлений (Агентства) 886, код вида дохода (код бюджетной классификации) 88611601073010027140, основание платежа - административный штраф по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, постановление №5-374/2025 от 30.04.2025 года, ФИО7 <ФИО1>, адрес плательщика. Неуплата административного штрафа в срок - влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Мировой судья: Баяндина В.Н. Копия верна Мировой судья: В.Н.<ФИО6>