Решение по административному делу

Дело № 5-462/2025 УИН 29MS0014-01-2025-002243-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июня 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ 1121 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 73,

установил:

<ФИО3> совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <ФИО3>, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», записав голосовые сообщения направил их в указанное время <ФИО5> на его страницу «Хизри <ФИО5> (id8809245) в социальной сети «ВКонтакте», с содержанием которых тот ознакомился <ДАТА3> года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, когда находился в кв. 13 дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил. Потерпевший <ФИО5>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил. Прокурор в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, считает, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, выслушав явившихся лиц, мировой судья полагает, что вина <ФИО3> нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. В соответствии со ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При этом унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным личности другого лица, имеющую обобщенный характер, дискредитацию потерпевшего, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.

Факт совершения <ФИО3> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5> года; - копией заявления <ФИО5> от <ДАТА6> с распечаткой текста аудио сообщений <ФИО3>; - диском с записью аудио сообщений <ФИО3>; - копией объяснений <ФИО5> от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА3> года в социальной сети «ВКонтакте» ему стали поступать голосовые сообщения от пользователя сети <ФИО3> ((id196759771), в которых неоднократно высказывал в адрес <ФИО5> оскорбления в нецензурной форме, унизившие его честь и достоинство.

Оскорбление, унижающее честь и достоинство <ФИО5> высказаны <ФИО3> в словесной неприличной форме, выраженные в откровенно циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительном обращении с человеком. Собранные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в совершении вменяемого ему правонарушения. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой.

Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить виновному минимально возможное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения виновного от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000033419364. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>