Дело № 5-858/2023-55 УИД 25MS0055-01-2023-004812-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года г. Партизанск Приморскийкрай

Мировой судья судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края О.М. Коваленко, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 13 часов 20 мин. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, находясь в кабинете № 419 ОМВД России по <АДРЕС>не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что <ФИО1> потребил наркотические средства без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1> не явился. О дате, месте и времени судебного рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом заказным почтовым отправлением. Об уважительности причин неявки не сообщено. Ходатайств не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КРФ об АП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.

Исходя из требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Проверив представленные ОМВД России по г. Партизанску материалы, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения доказана, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160162207 от <ДАТА4>, рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Партизанску от <ДАТА5>, рапортом начальника ОНК ОМВД России по г. Партизанску от <ДАТА5>, постановлением о производстве освидетельствования от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чём произвел в указанном постановлении соответствующую запись, поставив дату и время своего отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФ об АП и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КРФ об АП. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.

При обсуждении вопроса о назначении <ФИО1> вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих о ответственность <ФИО1>, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая, что на основании постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении № 5-857/2023-55 от 15 ноября 2023 г. о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, на <ФИО1> уже возложена обязанность о прохождении диагностики, суд полагает возможным назначить ему наказание по настоящему делу в в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП без применения положений ч. 2.1 ст. 4.1 КРФ об АП.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: БИК ТОФК 010507002, наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, единый к/с 40102810545370000012, к/с 03100643000000012000, ОКТМО 05717000, получатель: департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/счет <***>, <...>, ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, КБК: 78511601063010009140, УИН 0000305800151120234933367.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Коваленко

Постановление вступило в законную силу _____________________________ Дата выдачи постановления ___________________________ Срок предъявления документа к исполнению два года.