Дело №5-1077/2023 УИД 75 MS0036-01-2023-008661-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18» декабря 2023 года г. Чита<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №34 Читинского судебного района Забайкальского края ФИО1 (<...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, серия номер паспорта <НОМЕР>,выдан УМВД по Забайкальскому краю <ДАТА3>, не имеющего права управления транспортными средствами, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,
установил:
В отношении ФИО2<ФИО> <ДАТА1> составлен протокол об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> в том, что он <ДАТА1> в 11 час. 12 мин. на ул<АДРЕС>, управлял транспортным средством- автомобилем «Тойота» без гос. номера, не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, водительское удостоверение не получал.
Анализируя исследованные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказанной.
Объективно вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которым ФИО2 управлял транспортным средством. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было установлено, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения (содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,638 мг/л).
Согласно справки ГИБДД водительского удостоверения ФИО2 не имеет.
Суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Его действия следует квалифицировать по статье 12.8. ч.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном правонарушении признал, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Таковых обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО2 судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут 18 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Читинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка 34 Читинского судебного района Забайкальского кпая.
Мировой судья С.П.<ФИО>