Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
ст. Шентала 26 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Клоконос И.А., рассмотрев дело № 5-184/2025 об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА4> в 11 час. 04 мин. около дома <НОМЕР> на ул<АДРЕС>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - мопедом VMC RX, VIN: <***>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО3 не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098312815272, направил телефонограмму, в которой подтвердил факт его извещения, пояснил, что явиться в суд не может в связи с выездом на работу за пределы Самарской области, просил провести судебное заседание без его участия, вину в совершении правонарушения признал. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, судья исходит из следующего: В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 11 час. 04 мин. около дома <НОМЕР> на ул<АДРЕС>, ФИО3, управлял мопедом VMC RX, VIN: <***> и был остановлен инспектором ДПС по вышеуказанному адресу. Факт управления указанным транспортным средством ФИО3 не оспаривается. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, то есть признаков, указанных в пункте 3 Правил. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГАИ в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием. В результате освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ОГАИ в соответствии с требованиями пунктов 4-9 Правил, с использованием технического средства измерения «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 63 АО 025151 от <ДАТА8> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 составило 0,980 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования ФИО3 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования. Из содержания протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о задержании транспортного средства следует, что указанные процессуальные действия были осуществлены должностным лицом ГАИ с применением видеозаписи фиксации совершения процессуальных действий, что соответствует требованиям части 6 статьи 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав доказательства по правилам статей 26.2 и 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Оценивая указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО3 содержат состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения. Факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения помимо его показаний, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 63СР249569, составленным <ДАТА8> уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шенталинскому району <ФИО1>, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, подпись ФИО3 и письменное объяснение «решил доехать до дома, с нарушением согласен» (л.д. 4);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 259272 от <ДАТА8>, согласно которому ФИО3 отстранен от управления мопедом VMC RX, VIN: <***> в связи с установленными у него инспектором ДПС признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 5); - актом освидетельствования 63 АО 025151 на состояние опьянения с результатом освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА8>, в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО3 согласился (л.д. 6, 7);
- протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 763367 от <ДАТА8>, согласно которому транспортное средство мопед VMC RX, VIN: <***> было задержано и помещено на специализированную стоянку ИП <ФИО2> (л.д. 8);
- сообщением Госинспекции гостехнадзора Шенталинского района Самарской области, согласно которому ФИО3 <ДАТА9> было возвращено удостоверение тракториста-машиниста СК 341082 л.д. 13); - материалами видеосъемки (на диске в конверте на л.д. 16), согласно которым зафиксировано управление ФИО3 транспортным средством мопедом VMC RX, VIN: <***>, а также процедура его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление административного материала. Согласно представленным в материалы дела сведениям, ФИО3 ранее не подвергался административному наказанию по статье 12.8, статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 10), не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 и статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ (л.д. 9). Таким образом, в действиях ФИО3 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлено. Судья признаёт, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признание им вины, его раскаяние. С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, на основании статьями 29.5-29.11, 3.5, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в отделении Самара Банка России//УФК по Самарской области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 36648448; кор/счет 40102810545370000036; КБК 18811601123010001140; УИН 18810463250450000502. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Клоконос