2025-07-29 04:06:21 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-21-110/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 13 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области Разуваев Дмитрий Александрович,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» не представил в Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области, по адресу: <...>, в установленный срок документы (информацию), подтверждающие устранение нарушений валютного законодательства по предписанию <НОМЕР> от <ДАТА5> По сроку ответ на предписание должен быть представлен не позднее 12 февраля 2025 года, фактически ответ на предписание не представлен. В судебное заседание ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения дела на судебный участок не представил, причины неявки суду неизвестны. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Поскольку сведениями об уважительности причин неявки ФИО1 в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу совершенного правонарушения, мировой судья считает, что неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, в связи с чем судья рассматривает административное дело в отсутствие ФИО1 Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение, исходя при этом из следующего. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно материалам дела ФИО1, ИНН: <НОМЕР> нарушено обязанность по представлению в Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области (далее - инспекция) ответа на предписание об устранении выявленных нарушений валютного законодательства (Дело валютного контроля <НОМЕР> от <ДАТА9>). Согласно п. 3 ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» резиденты и нерезиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны выполнять предписания органов валютного контроля об устранении выявленных нарушений актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования. В соответствии с ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 10.122003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» налоговым органом направлено предписание об устранении выявленных нарушений валютного законодательства (далее - Предписание) <НОМЕР> от <ДАТА10> в соответствии с которым указанному физическому лицу надлежало обеспечить представление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области документы (информацию), подтверждающие устранение нарушений валютного законодательства не позднее 15 рабочих дней со дня получения настоящего предписания (в случае обжалования настоящего предписания со дня вступления в силу соответствующего судебного постановления). В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Предписание <НОМЕР> от <ДАТА10> направлено в адрес ФИО1 заказным письмом по почте <ДАТА11>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, почтовый идентификатор <НОМЕР>. По данным официального сайта ФГУП «Почта» России предписание не получено, возвращено за истечением срока хранения <ДАТА12> Таким образом, в силу абз. 3 ч. 4 ст. 31 НК РФ предписание считается полученным 22 января 2025 года, а срок его исполнения истек 13 февраля 2025 года. Если документы, подтверждающие устранение нарушений валютного законодательства не могут быть представлены в установленный срок, то на основании письменного ходатайства субъекта проверки (его уполномоченного представителя) указанный в предписании срок может быть продлен должностным лицом органа, вынесшим предписание. Однако в нарушение вышеуказанных требований законодательства ФИО1, документы, подтверждающие исполнение предписания либо письменное ходатайство о невозможности исполнения предписания в установленный срок в Инспекцию не представлены, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15> Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и других материалах отражены, при этом судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. При назначении вида и размера административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд назначает наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделении Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601193010005140, ОКТМО 18715000, административный штраф по делу № 5-21-110/2025 от 13.05.2025 г., УИН 0355266600005500007228156. Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Разуваев