Дело № 5-575/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Клин Московской области 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области Алешина О.А., на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТПРО» ФИО1, /дата/ рождения, уроженца /место рождения/, проживающего по адресу: /адрес/, паспорт /серия/ /номер/, ИНН /номер/, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, то есть повторно не представил сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, когда такое представление предусмотрено законом, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ИФНС России по г.Клину Московской области проведена проверка адреса места нахождения юридического лица ООО «МОНОЛИТПРО» ОГРН <***>, по результатам которой выявлено отсутствие данного юридического лица по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: <...> (акт обследования адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица от 24.05.2023).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 05-14/110 от 11.07.2023 генеральный директор ООО «МОНОЛИТПРО» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ за непредставление достоверных сведений о юридическом лице в налоговый орган.

Постановление вступило в законную силу 05.09.2023. Одновременно с постановлением ФИО3 вынесено представление об устранении нарушений о необходимости в 30-дневный срок с момента получения представления внести в ЕГРЮЛ достоверные сведения об адресе местонахождения организации. Согласно информации на сайте «Почта России», внутрироссийский ПИ 8092286551730, представление об устранении нарушений 23.08.2023 возвращено из-за истечения срока хранения. Срок устранения нарушений истек 05.09.2023, до настоящего времени нарушения не устранены.

Таким образом, 05.09.2023, в связи с повторным непредставлением сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, ФИО2 совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался, путем направления судебного извещения заказным письмом, которое адресатом не получено, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. от 19.12.13г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, мировой судья считает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

В соответствии с ч.4 ст.14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п.2 ст.8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в редакции Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ, действующей на момент совершения административного правонарушения) (далее - Закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ), государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу подп.«в» п.1 ст.5 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Вина генерального директора ООО «МОНОЛИТПРО» ФИО1 в повторном непредставлении сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц подтверждается: выпиской из ЕГРЮЛ о юридическом лице; уведомлением о вызове налогоплательщика; списком внутренних почтовых отправлений; квитанцией о приеме почтового отправления; отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; актом обследования адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица от 24.05.2023; постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «МОНОЛИТПРО» ФИО1; уведомлениями о необходимости представления достоверных сведений; представлением об устранении нарушений; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в котором описано существо нарушения.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «МОНОЛИТПРО» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.11.2022. Адрес (место нахождения) юридического лица: <...>. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «МОНОЛИТПРО», с 09.11.2022 является генеральный директор ФИО2

Согласно Акту обследования адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица от 24.05.2023, госналогинспектором произведен осмотр объекта недвижимости по адресу: <...>. Осмотром установлено, что по данному адресу ООО «МОНОЛИТПРО» не обнаружено, вывески и указатели отсутствуют.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 05-14/110 от 11.07.2023 генеральный директор ООО «МОНОЛИТПРО» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ за непредставление достоверных сведений о юридическом лице в налоговый орган. Постановление вступило в законную силу 05.09.2023. Генеральному директору ООО«МОНОЛИТПРО» ФИО3 вынесено представление, которым предписано в течении месяца с момента получения представления внести в ЕГРЮЛ достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «МОНОЛИТПРО».

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, представление адресатом не получено и по истечению срока хранения возвращено отправителю.

Достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «МОНОЛИТПРО» не представлены.

Представленные доказательства допустимы, относимы и в совокупности - достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. С учетом изложенного, административное наказание Ц.А.ГГ. избирается в виде дисквалификации.

На основании п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТПРО» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу административное наказание в виде дисквалификации исполняется немедленно лицом, привлеченным к административной ответственности, путем прекращения управления юридическим лицом.

Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Алешина О.А.