Дело № 5-59-353/2025

УИД 91MS0059-01-2025-001732-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июля 2025 года г. Красноперекопск

Мировой судья судебного участка № 59 Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район и городской округ Красноперекопск) Республики Крым Мердымшаева Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 296000, РФ, <...>, дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

установил:

ФИО1, ДАТА И ВРЕМЯ АДРЕС, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно в нарушение ст. 14 ФЗ-118 от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, отказался проследовать в Красноперекопский районный суд Республики Крым, отталкивал судебного пристава, упирался руками за дверной проем, на законные требования не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела в отношении него извещен надлежаще (заказной корреспонденцией), ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало.

При разрешении вопроса о том, воспрепятствует ли отсутствие ФИО1 в судебном заседании всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, после исследования фактических обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 14 Закона об органах принудительного исполнения Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, ДАТА И ВРЕМЯ АДРЕС, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно в нарушение ст. 14 ФЗ-118 от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, отказался проследовать в Красноперекопский районный суд Республики Крым, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении № НОМЕР И ДАТА (л.д. 1-2); рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым С.Е.Ю. от ДАТА (л.д. 3); актом обнаружения административного правонарушения от ДАТА (л.д. 4); копией постановления № НОМЕР о приводе ФИО1 от ДАТА (л.д. 5).

Процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований не доверять исследованным доказательствам, у суда не имеется, поскольку они отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой.

Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), ИНН <***>, КПП 910201001, Банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, единый казначейский счет 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 35220323, ОКТМО 35718000, КБК 82811601173010008140, УИН 0410760300595003532517161.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 59 Красноперекопского судебного района Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в суд, уполномоченный на рассмотрение жалобы.

Мировой судья / подпись/ Д.Р. Мердымшаева

Деперсонифицировано:

Лингвистический контроль произвела

Администратор судебного участка ФИО2 А.______

Мировой судья______________Д.Р. Мердымшаева

«__»_______2025г.