Решение по административному делу
УИД 74MS0136-01-2023-004017-31
Дело № 3-369/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Миасс 16 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Мосевнина П.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 6 кв. 81,
УСТАНОВИЛ:
01 октября 2023 года в 15 час. 12 мин. ФИО6, находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <...>, умышленно с корыстной целью путем свободного доступа похитил 2 банки кофе «Nesc.Gold», весом 190 г каждая, принадлежащие АО «Продторг», причинив последнему материальный ущерб на сумму 585 рублей 98 копеек.
В судебном заседании ФИО6 свою вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что совершил кражу при указанных в протоколе обстоятельствах, указав, что хотел сэкономить денежные средства. В судебное заседание представитель потерпевшей стороны АО «Продторг» ФИО7 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Вина ФИО6 в правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2023 года <НОМЕР>, составленным УУП ОП «Северный» ОМВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО1>, фототаблицами к нему, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения содержащем описание обстоятельств совершенного ФИО6 административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения: «Согласен», каких-либо замечаний по содержанию протокола не указал (л.д. 2, 30, 31); - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП «Северный» ОМВД РФ по г. <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА5> в 13 час. 31 мин. поступило сообщение <ФИО3> о том, что в магазине «Чижик» по адресу: <АДРЕС> область, г.Миасспер. <АДРЕС>, неустановленное лицо похитило ТМЦ на сумму 585 рублей 98 копеек (л.д. 33); - заявлением представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6> с просьбой о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое <ДАТА4> в 157 час. 12 мин. похитил из магазина, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом 2, товарно-материальные ценности на сумму 585 рублей 98 копеек (л.д. 34); - письменном объяснении <ФИО4> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА4> около 15-12 часов, находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пер <АДРЕС>, дом 2, похитил две банки кофе, далее вышел из магазина, не оплатив товар (л.д. 5); - объяснениями представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО3> от 04 октября 2023 года, согласно которых последней в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения торгового зала магазина от 01 октября 2023 года было выявлено, как неустановленный мужчина в 15 час. 12 мин. похитил ТМЦ и покинул магазин, не оплатив товар, причинив АО «Продторг» ущерб на сумму 585 рублей98 копеек (л.д. 6); - объяснениями представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО5> от 12 октября 2023 года, согласно которого 01 октября 2023 года около 15-12 часов мужчина, личность которого ранее установлена как <ФИО4>, похитил из магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер <АДРЕС>, дом 2, товарно-материальные ценности, причинив АО «<АДРЕС> ущерб на 585 рублей 98 копеек (л.д. 7); - справкой об ущербе, причиненном АО «Продторг» в магазине «Чижик № Ч74053» по адресу: г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, дом 2, подтверждающей, что последнему на праве собственности принадлежат 2 банки кофе «Nesc.Gold» стоимостью 292 рубля 99 копеек каждая (л.д. 10); - инвентаризационном актом по факту кражи, подтверждающим отсутствие на остатке в магазине 2 банок кофе «Nesc.Gold» (л.д. 11); - товарно-транспортной накладной от 19 сентября 2023 года <НОМЕР> о поставке товара 72 банок кофе «Nesc.Gold» стоимостью 292 рубля 99 копеек каждая (л.д. 12-18); - рапортом участкового уполномоченного ОП «Северный» ОМВД по г. <АДРЕС> <ФИО1>, согласно которого в ходе просмотра камер видеонаблюдения из магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом 2, от 01 октября 2023 года, установлено, как в 15-10 час. ФИО6, находясь напротив стеллажа, где представлено кофе, берет с полки и далее помещает в пакет 2 банки кофе, после покидает магазин, не оплатив товар (л.д. 28); - видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер <АДРЕС>, дом 2, от 01 октября 2023 года, которой установлено, что молодой человек, личность которого известна как ФИО6, взял со стеллажа товарно-материальные ценности и после вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив товар (л.д. 37). Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает доказанным, что <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, личность виновного, занятого трудом, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО6 вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, намерение возместить причиненный ущерб, состояние здоровья, ослабленное наличием заболеваний, оказание посильной помощи нетрудоспособной матери. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. 8 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья не усматривает, поскольку испытываемые ФИО6 временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Кроме того, последний пояснил, что необходимости в похищенных товарах у него фактически не было. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, мировым судьей не выявлено. Исходя из обстоятельств настоящего административного дела, принимая во внимание поведение ФИО6, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6 наказания в виде в виде обязательных работ, полагая при этом, что такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО6 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сорок часов. Мировой судья разъясняет, что в силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области.
Мировой судья Мосевнина П.Г.