Решение по гражданскому делу
Дело №2-3448/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении гражданского дела по подсудности
25 сентября 2023 года г. Кызыл
Мировой судья судебного участка №8 г. Кызыла Монгуш А.А., при секретаре Сенгии А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кызылская ТЭЦ» к Салчак <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам по теплоснабжению и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кызылская ТЭЦ» обратилось мировому судье с иском к ответчику Салчак <ОБЕЗЛИЧЕНО> по коммунальным услугам по теплоснабжению и горячему водоснабжению. В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика, поскольку местом регистрации ответчика ФИО1 с 24.12.2018 года является: <...> д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности который оно отнесено законом. В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности споров. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В вводной части искового заявления указан следующий адрес ответчика ФИО1: <...>, кв.10а. Как установлено в судебном заседании ответчик проживает в <...> д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> На основании п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из приложения № 1 к Закону Республики Тыва от 25.12.2014 N 31-ЗРТ (ред. от 01.11.2022) "О судебных участках и должностях мировых судей Республики Тыва"; следует, что ул. Дружба г. Кызыла расположена в границах судебного участка №2 г. Кызыла Республики Тыва. Таким образом, гражданское дело по данному иску было принято судьей с нарушением правил подсудности, и подлежит направлению по подсудности в судебный участок №2 г. Кызыла Республики Тыва. Руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «Кызылская ТЭЦ» к Салчак <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам по теплоснабжению и горячему водоснабжению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №2 г. Кызыла Республики Тыва. Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кызылский городской суд в течение 15 дней через мирового судьи судебного участка №8 г. Кызыла.
Мировой судья А.А. Монгуш