Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 87, кв. 65, холостого, официально нетрудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14:00 час., установлено, что <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 87, кв. 65, не исполнил обязанность, возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> (дело <НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА6>, а именно уклоняется от прохождения лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер».
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что не отказывался пройти лечение, болел, представил справки о наличии у него заболевания, полагал, что с данным заболеванием ему было отказано в лечении.
Заслушав <ФИО2> изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста, возложена обязанность пройти диагностику в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» не позднее 15 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Как следует из справки психиатра-нарколога <ФИО4>, <ФИО2> диагностику прошел <ДАТА8>, рекомендовано лечение. Сведения о прохождении лечения отсутствуют.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.04.2025; рапортом сотрудника полиции; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА6>. Доводы <ФИО2> о том, что ему было отказано в прохождении лечения не нашли своего подтверждения. Так, согласно ответу на запрос суда, поступившему из ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», подписанному главным врачом, <ФИО2> последний раз посещал врача психиатра-нарколога <ДАТА10>, от прохождения лечения в стационаре отказался.
Таким образом, факт неисполнения <ФИО2> обязанности, возложенной на него постановлением, в установленные сроки подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств, являющихся относимыми и допустимыми.
Суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2> его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, отягчающих административную ответственность обстоятельства - совершение повторно аналогичного правонарушения и приходит к выводу, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в пределах санкции закона в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде ареста судом не установлено, доказательств наличия данных оснований суду не представлено.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять со времени явки в суд с 14 час. 00 мин. <ДАТА1>.
Разъяснить, что в соответствии со ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья: подпись <ФИО1> Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>