УИД 31MS0074-01-2023-002141-29 Дело №5 - 319/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Шестаков А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области (<...>), рассмотрев 21 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 1, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР>), проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2023 года в 15 часов 56 минут, ФИО1 1, управляя автомобилем «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР>, при совершении обгона на пешеходном переходе, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом не выполнил требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения в опасных местах на дорогах, чем нарушил п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ). В судебном заседании ФИО1 1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он официально работает ведущим специалистом в ГК «РусАгро», имеет стабильный доход в размере 60-70 тысяч рублей ежемесячно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, личным автомобилем пользуется ежедневно, в том числе, приезжает на автомобиле на работу, из г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельства, совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе по делу, содержание видеозаписи, рапорта инспектора ДПС, схемы места нарушения, он подтверждает, замечаний не имеет.

Просил при назначении наказания учесть, что у него на иждивении находятся двое малолетних детей вместе с супругой, что он не является злостным правонарушителем и в случае назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он потеряет возможность приезжать на работу из г. Белгорода в с. с. Червона Дибровка Шебекинского городского округа, что самым существенным образом отразится на материальном положении его семьи. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, оплатить который имеет возможность.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1 1, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 3,5 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основным принципом безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения, регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве.

На основании п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства России от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Согласно ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; На основании п. 11.4 ПДД РФ на пешеходных переходах обгон запрещен. Вина ФИО1 1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения с рапортом инспектора ДПС, видеозаписью. Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 1, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, описаны в рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу <ФИО2> и в схеме места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 1 согласился (л.д. 4,6). 04 декабря 2023 года в 16 часов 28 минут в отношении ФИО1 1 уполномоченным должностным лицом ГИБДД составлен протокол 31 БА 220590 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, с которым ФИО1 1 согласился, замечаний на содержание протокола от последнего не поступило (л.д. 2). Согласно схеме нарушения, указанной в рапорте, ФИО1 1, совершая обгон транспортного средства на пешеходном переходе, на полосе встречного движения автотранспорта, нарушил требования п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, требования дорожного знака 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход", дорожную разметку 1.1. (л.д. 4). Видеозаписью, имеющейся в материалах дела на оптическом диске и просмотренной в судебном заседании, зафиксирован выезд автомобиля «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО1 1 на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенной дорожной разметкой 1.1, в зоне действия дорожного знака 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" (л.д.7.) Приведенные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, так как согласуются между собой и не имеется сведений об их получении с нарушениями закона. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 1 по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15. КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия). Правонарушение совершено ФИО1 1 умышленно, так как он осознавал, что не соблюдает требования дорожного знака 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход", совершает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть нарушает Правила дорожного движения Российской Федерации, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, доказана. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 1, мировой судья признает раскаяние последнего в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей . Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). С учетом характера правонарушения, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая обстоятельства, при которых ФИО1 1 совершил административное правонарушение, а также то, что официальная трудовая деятельность ФИО1 1 связана с управлением транспортными средствами и назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лишит ФИО1 1 и его семью источника дохода и существования, мировой судья считает, что ФИО1 1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Обязать ФИО1 1 перечислить административный штраф по следующим реквизитам:

- получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 312001001, р/с <***>, кор./сч. 03100643000000012600, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, ОКТМО 14750000, КБК 18811601121010001140, УИН:18810331235200004591. Копию документа об уплате штрафа представить мировому судье.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1 1, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино, для сведения. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородскойобласти.

Мировой судья - подпись А.Н. Шестаков

Копия верна: Мировой судья А.Н. Шестаков