Решение по административному делу

КОПИЯ

Производство <НОМЕР> 5-1124/2025

УИД 35MS0014-01-2025-005416-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 26 августа 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 ФИО2, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 (адрес суда: 162610, <...> этаж, тел./факс: (<***>, сайт: http://14.vld.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ***,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах: 28.10.2024 ФИО3, являясь генеральным директором ООО «***», расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, ***, в нарушение п. 7 ст. 431 Федерального закона от 05.08.2000 № 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС № 12 по Вологодской области расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, при установленном сроке не позднее 25.10.2024. В судебное заседание ФИО3 не явился. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № *** об административном правонарушении от 24.07.2025 года в отношении ФИО3 по обстоятельствам дела; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «***», согласно которой генеральным директором юридического лица является ФИО3, сведениями о направлении расчета 28.10.2024. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют. Судья считает, что в действиях должностного лица ФИО3 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что просрочка предоставления сведений была допущена незначительно, личность ФИО3, который имеет постоянное место жительства и работы, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным признать совершенное им административное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а также прекращает в отношении него дело об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 15.5, 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить ФИО3 от административной ответственности по основанию, предусмотренному статьёй 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по статье 15.5 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 14 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.С.<ФИО1>