Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-83/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 марта 2025 года с.Агаповка
Мировой судья судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области Пшеничная Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО1 Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, , гражданина РФ, , не трудоустроенного, имеющего случайные заработки, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспор серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ФИО1 Н.1>, находясь в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 5 в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено бездоговорное потребление электроэнергии - самовольное присоединение жилого дома к сетям ПО «МЭС», путем подключения к ВЛ 0,4 кВ, то есть без учета использовал электроэнергию для бытовых нужд, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1 Н.1> при надлежащем извещении не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. Объективная сторона правонарушения выражается в самовольном, то есть без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора подключении к энергетическим сетям, а также в безучетном использовании электрической энергии. С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
Вина <ФИО1 Н.1> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого он безучетно потреблял электроэнергию, с данным протоколом <ФИО1 Н.1> ознакомился, согласился, в своих объяснениях указал, что самовольно подключился к электросетям, когда именно подключился - не помнит. Ему неоднократно отрезали свет и он самостоятельно его подключает. Таким образом, все доказательства свидетельствуют о том, что провод был подключен помимо прибора учета, тем самым подтверждается факт самовольного подключения к электрическим сетям, в связи с чем действия <ФИО1 Н.1> следует квалифицировать по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, признание своей вины и считает возможным назначить наказание соответствии с санкцией статьи.
Оснований как для прекращения производства по делу, так и для освобождения от ответственности мировой судья не усматривает.
руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1 Н.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в 60-девный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Идентификатор 0354696874006530008320257. ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с No 03100643000000016900 ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601073010019140 ОКТМО 75603407. Квитанцию об оплате предоставить в суд! Неуплата штрафа в срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Агаповский районный суд Челябинской области, со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Пшеничная