№ 5-994/2023 Постановление по делу об административном правонарушении 27 сентября 2023 года п. Ачит<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., с участием ФИО5 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, подписка отобрана

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2023 около 22:36 гр. ФИО5, в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, тайно от окружающих, свободным доступом совершил хищение 3-х бутылок пива «Жигулевское» 4% объемом 1,2 литра стоимостью 56,43 руб. за 1 бутылку, 1 пачку Семена Красная цена 100 г стоимостью 8,57 руб., 1 пакет майка стоимостью 1,80 руб., тем самым причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 179,66 рублей. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Ущерб не возмещён.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении инкриминированного административного правонарушения признал.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Агроторг» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.

Виновность ФИО5 подтверждается протоколом 6604 № 1902830/1565 от 22.09.2023 г., заявлением представителя потерпевшего в ОеП №4 от 22.09.2023, рапортом УУП ОеП №4 <ФИО2> от 22.09.2023, объяснениями: <ФИО3>, <ФИО4>, инвенаризационным листом от 31.03.2023, справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной от 31.03.2023, другими материалами дела.

По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, рапорте, объяснениях, заявления потерпевшей - у суда не имеется оснований. Сведения, содержащиеся в указанных документах, согласуются друг с другом.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, заявление потерпевшего и рапорт оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно ФИО5

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО5, который в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются: признание вины.

Отягчающих обстоятельств в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок, суд назначает ФИО5 наказание, прямо предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - в виде административного ареста.

Судом также учитывается, что ФИО5 не имеет каких-либо заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, инвалидности также не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 27 сентября 2023 г. Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Красноуфимский». Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской областив течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Плотникова М.С.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>