Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Мотовилихинском районе г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-68 (протокол <НОМЕР>),

установил:

согласно протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-68, не уплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ГУФССП России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу положений ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в отношении <ФИО2> вынесено постановление <НОМЕР> о признании ее виновной в совершении административного правонарушения по ст. 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вместе с тем, как следует из сведений, представленных ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ГУФССП России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановление <НОМЕР> <ФИО2> не вручалось и не направлялось. Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ФИО2> привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в законную силу не вступило, соответственно, срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для уплаты административного штрафа не истек.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения, в связи с чем, в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>