Дело № 5-444/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Клин Московской области 05 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, зарегистрированного по адресу: /***/,
УСТАНОВИЛ:
26 сентября 2023 года инспектором УУП ОМВД России по г.о. Клин Московской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ, согласно которого 26.09.2023 в 09 часов 15 минут по адресу: <...>, ИП ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без заключения с региональным оператором договора по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Санкцией ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предусмотрены следующие виды наказаний: штраф от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Таким образом, дело об административном правонарушении возбуждено в отношении индивидуального предпринимателя, влечет назначение наказание (в том числе) в виде административного приостановления деятельности, в связи с чем в силу требований ст. 23.1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судьями районного суда. Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении передано для рассмотрения мировому судье с нарушением правил подведомственности и подлежит передачи для рассмотрения в Клинский городской суд.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 для рассмотрения по подведомственности в Клинский городской суд Московской области.
Мировой судья подпись ФИО1