2025-09-27 02:49:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-142-190/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 25 июля 2025 года г. Волгоград И.о. мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Шубникова О.С. (адрес: <...>),

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Волгограда, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного по частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении №534 от 03 декабря 2024 года, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №534 от 03 декабря 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копия постановления направлена в адрес ФИО1, получена им не была, возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 17 января 2025 года. В силу пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Таким образом, постановление от 03 декабря 2024 года вступило в законную силу 28 января 2025 года, в связи с чем, административный штраф ФИО1 должен был оплатить в срок по 31 марта 2025 года.

Вместе с тем, административный штраф ФИО1 в нарушение срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был не оплачен.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №470 от 06 июня 2025 года, - постановлением по делу об административном правонарушении №534 от 03 декабря 2024 года.

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Вместе с тем, следует принять во внимание следующее.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из материалов дела, назначенный ФИО1 административный штраф по постановлению заместителя руководителя УФНС России по Пензенской области от 03.12.2024 года № 534 взыскан в принудительном порядке службой судебных приставов 21 мая 2025 года.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, фактического взыскания штрафа с незначительным периодом просрочки, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также, что правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Мировой судья приходит к выводу, что применение мер административного наказания в виде штрафа будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по основанию, предусмотренному статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 от административной ответственности освободить, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья О.С. Шубникова