Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области Т.В. Биттер, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д.127Г, <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 11 паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА4> в 23 час. 35 мин. ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, <АДРЕС>, чем повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что действительно отсутствовал дома в момент проверки. Каких-либо ходатайств, заявлений от него не поступило.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АА<НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7>, актом посещений поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА4>, карточкой правонарушений, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, согласно которого ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 23 час. 35 мин. ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, <АДРЕС>, чем повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, считаю повторность совершения административных правонарушений. Учитывая данные о личности ФИО1, характере совершенного правонарушения, обстоятельствах, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 ( тринадцать) суток, срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 12 часов 00 минут. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.В. Биттер