2025-10-26 08:04:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> Ленинского <АДРЕС> района <АДРЕС>

<АДРЕС>,9 каб.308 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА> гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА> в 10 часов 15 минут <ФИО3>. в здании мирового суда по адресу: <АДРЕС>, 9, находился с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожного покрова лица, поведение не соответствующее действительности), на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие правила поведения в суде и покинуть здание мировых судей, <ФИО3>. не реагировал, чем нарушил ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание <ФИО3>. не явился, причин уважительности неявки не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть в свое отсутствие. Судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В силу п. 1 ст. 11 указанного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов помимо прочего обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 14 данного Федерального закона).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, <ДАТА> в 10 часов 15 минут <ФИО3>. в здании мирового суда по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, находился с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожного покрова лица, поведение не соответствующее действительности), на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие правила поведения в суде и покинуть здание мировых судей, <ФИО3>. не реагировал, требовал пропустить к судье. Факт совершения <ФИО4>. указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- объяснением свидетеля <ФИО5>. от <ДАТА> по обстоятельствам административного правонарушения; - заявлением <ФИО3>. о признании вины. Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину <ФИО3>. в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у судьи не вызвали.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Санкция ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств по настоящему делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, судья не находит оснований для назначения <ФИО3>. наказания в максимальном размере, однако полагает, что административное наказание должно в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным статьями 1.2 и 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.5.27, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области БИК: 016902004 сч. <НОМЕР> сч. <НОМЕР> КБК: 82511601203019000140 ОКТМО: 69701000

УИН: 0000091200005500002183268 Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9, каб. 307. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>